1979年对越作战中,许世友提出一可怕作战方案,军委听后果断拒绝

 91    |      2025-04-14 21:52

1978年,面对越南多年的恶意骚扰和得寸进尺,中央军委决定给予坚决回击。期间,时任广州军区总司令的许世友积极提供作战方案。

如果按照许世友的计划以及他的作战能力,征服全越南都不是难题。只是这个方案最终被中央军委否决。

那么中央军委为什么不选择一劳永逸的办法,而仅仅是给个教训就撤兵呢?最后我方达到战略目的了吗?

越南自古以来就是我国的藩属国,长期稳定地处于中国的行政管辖范围。只是它一直都蠢蠢欲动,只要我国处于新旧朝交替的时期,它就会趁机寻求独立。

因此越南史书虽然都用汉字书写,但实际上它的统治者自称皇帝,对中国才降为国王。

也就是说,除了强盛时期的中国,它自认老二,东南亚没有那个国家敢称老大。

它一直有一颗称霸南亚的心,因此,当它一有能力冒头的时候,什么故交旧好,什么睦邻友邦,全都不在它的未来蓝图上。

这和我国一直以来的文化是不符合的,天朝上国,只是在受到挑衅的时候反击,几乎没有主动兼并别人土地的时候。

这也就是为什么我国前脚才帮它赶走了侵略者,才刚站稳脚跟的越南就开始对中共充满警惕,总认为我国是别有用心。

但我国对越南的野心却一无所知,在帮助其获得独立后,还继续为它提供各项物资,而那个时候,我国本身并不富裕。

从1950年到1978年,我国对越南的援助,总价值200亿美元,其中186亿都是无偿援助,剩下的少量则是无息贷款;另外还有94.3亿吨军用物资援助。

越南说你光援助武器没用,我们都不会用,我国又派出炮兵、铁道兵、工程兵等,帮助他们训练、作战。

越南对我国并不只是警惕,而是扮演了完完全全的白眼狼角色,驱赶境内的华人华侨,在中越边境上一再引发冲突。

从1972年开始,越共保卫局长就曾经以阴险来形容中国人,因此当他们获得其他国家的援助时,立马就把中国推得远远的。

和别的有领土争议的国家不同,我国和越南的国界长达1300多公里,这之前完全没有出现过争端问题。自从越南接受苏联资助之后,苏联试图压制我国的想法,和越南试图称霸一方的想法,不谋而合。

因此它自认为有了苏联更为先进的军事援助,又有苏联在军事和国力上的威慑,它就能获得无限制侵吞我国领土的权力。

当时的越共中央党员曾公开在越南的机关报上说,1975年以前,我们有必要依靠中国提供帮助,但如今我们的重点是解除来自北方的政治和文化的压力。

因此在这之后的3年多时间,云南共驱赶华侨20万人,主动在中越边境上挑起争端1108起。

除了在陆地上的挑衅升级,越南在南海上也是无视我国提出的“搁置争议,共同开发”的苦心,连续侵占6座海岛。

我国秉持着睦邻友好的合作原则,对于越南的行为一直是规劝、警告,但在1978年8月到1979年2月之间,越南侵犯我国边境的行为更加猖狂,共有700多次武装行动,我国军民因此伤亡300多人。

我国的宽容和苦心被当做软弱可欺,是时候提醒越南,我们连美国都敢打,会怕一个曾经的番邦小国吗?

1978年,许世友已经72岁了,但打越南他是当仁不让的,为了表示战必胜的决心,他还让大儿子许光回河南老家去替他办事。

第一是看望一下自己的老母亲,第二就是为自己打造一口红木棺材。许光老老实实花了50元精心打造好,写信请许世友验收。

许世友还挺高兴,说等我打完这一仗就回来,打赢了就验收,没打赢也不用验收了,直接用吧。

许世友作为总指挥,在中央军委举行的扩大会议上,提出了一个一劳永逸的计划,他认为直接把越南全境征服,就没有这些似乎无休无止的争端了。

越南可是能让美国深陷其战场,长达8年的狠角色,然而许世友也并不是完全口出狂言,他对于越南的缺点是有研究的。

首先,越南虽然野心勃勃,但它毕竟独立的时间有限,所以军队的战斗力大部分都来自于外援,因此它虽然号称有5万主力,但对于我军来说,实力不强。

而且越军的主力还分散在柬埔寨、越北和河内,老挝也是一个战略要点,但也是越南的军事弱点。

其次,我军可以说是越军的老师,其军队的组织体系以及作战方法,还是我国上将杨得志亲自去越南指导的。

所以许世友认为,我军如果以老挝为突破口,就能立马将越南全部势力从中间撕开,我中部兵团再向北边打边进,和北部正面作战部队来个双面夹击。

越军既没有团战的能力,也没有广阔的国境可以做兵力和后勤补充,坚持不了几天,除了投降别无他法。

从军事战略上来说,这个办法并没有任何不妥,但这和我国出战的初衷相违背。

邓小平曾在访问美国时,被媒体问到,将要如何解决越南问题。邓小平的回答是,小兄弟不听话了,得教训一下。

美国领导人也曾委婉地提醒他,美军在越南战场上所吃的亏,邓小平却胸有成竹,认为我军和美军是不一样的队伍。

可以看出,邓小平也有足够的信心完全打败越南,但如果真的这样做了,我国将在世界各个国家的心目中,变成新晋霸权主义者的形象;这和我国和平友好的外交原则大相径庭。

即使最后我军不占领越南,允许它重新发展,那越南全境饱受战火之苦,全国经济瘫痪,想要重新发展起来,起码得10年以上的时间。

在这样的情况下,难免会激起越南对中国的愤恨;如果十年之后,对方卷土重来,那么祸端就是这时我军的痛下狠手。

为了地区的长久和平,也为了贯彻我国的外交战略方针,坚定不移地走自己的发展道路,我们的对越反击战,必须坚持“有理、有利和有节”的三大原则。

许世友对于自己的作战计划被否决表示不满,但他也绝对服从上级的安排,只等广西、云南等地的部队调集到前线,一声令下,就能发起攻击。

1979年2月17日,许世友宣布:还击开始!我军坦克、火炮齐发,越军的前沿阵地、指挥所、步兵营和通讯设施,在长达30分钟的密集火力攻击下,几乎全部遭到了毁灭性的打击。

另一边,我国空军和海军已经集结在南海北部湾、西沙群岛等地,密切关注苏联海军的动向,随时可以进入战斗状态。

一轮火力压制之后,我军工兵开始排除障碍,紧随其后的坦克开路,步兵在坦克的掩护下,一层层向越军阵地逼近。

仅仅三个小时,我军部队早已突破越军的一线防御阵地,并继续向纵深方向进攻。

接下来,许世友将广西战区的兵力分为4部分,一部分保持机动,其中东西两个兵团负责围歼高平地区,另外一哥兵团负责同登地区。

深入到越南战场后,兵力的分散、越军对地形的熟悉,以及险峻的地形,都给我军带来了不小的压力,不少官兵牺牲越军火力下。

在攻占同登地区时,双方发生了激烈的炮火交战,最终在有着丰富作战经验的李德贵连长的指挥下,我军攻下同登,切断了该地和高平等战略要地的交通。

而越军此时已经退无可退,只能躲在339高地和一处坚固的法国炮台等待救援,炮台地势高,我军的攻势一时无法对越军产生压力。

越军见势竟然开始骄傲起来,挑衅中国军队,认为之前日军45天都没有攻下来的高地,我军也无可奈何。

原来这一处法国炮台并不只有一个独立的火力点,而是一座环环相扣的大型工事。许世友在听完回报之后,认为应该采用攻坚作战法,加强部队的协同作战。

这时候,我军也意外收获一个得力助手。广西一个50多岁的民兵,曾被法国人抓去修炮台,因此他对于此地可谓了如指掌,在他的指点下,我军重新布置了攻击点,以北面为基础,掩护其他部队的冲锋。

21日,天刚蒙蒙亮,越军还沉浸在我军无可奈何的幻想中,谁知道就被我军的子弹无情唤醒,下午1点钟左右,法国炮台下敌军的弹药库被我军炸毁。同登高地彻底被我军掌握。

接下来,我军和越军展开了谅山争夺战,谅山战线在300多门火炮的密集轰炸下,变成一片火海。但在冲锋过程中,我489主力部队,依然遭到了越军的炮火阻击,伤亡惨重。

即使我军再加派了3个炮兵团援助,但我军处于地形低洼地带,所以无法形成有效冲锋,仍然损失很大。

许世友赶紧调整作战计划,用和打法国炮台一样的攻坚战法,用火炮的远程杀伤力,先摧毁敌人赖以躲藏的山洞。

这样一来,敌军空有火炮,却无法及时对我军阻击,只能眼睁睁看着我军如同天降神兵,连夜夺下大小石山,占领了这个进入越南首都的战略要点。

这之后的每一天,我军都在不断向越南境内推进,到3月5日,我军已经占领谅山、高平、老街等多处边境要点。

此时,越军早已失去了还手之力,他们渴望的苏联援军,却迟迟不兑现。然而在我军可以高歌猛进直达越南首都河内的情况下,中央军委却宣布开始撤军。

我国宣布撤军,是因为战略目的已经达到,但在越南人口中,却被诬陷为无法度过齐穷河,连西方一些别有用心的电台,也在为越南摇旗呐喊。

然而我军前线记者李永安拍摄的照片《攻克谅山》,被原原本本地登在新华社、人民日报和解放军报上,这些谣言不攻自破。

事实上,我军在3月4日就已经度过了齐穷河,并向南再推进了5000米。

在有序撤军时,我军还有一个举动,简直大快人心。我军149师在进入沙巴县城时,专门去越军官方仓库、政府等地,搬回了我军援助的机枪、弹药和粮草等物资。

许世友从作战的角度出发,认为我军还可以再进一步扩大战果,如果此时向柬埔寨方向再次攻打越南最后的主力,那么越南短期内都将无力再制造动乱。

然而邓小平在经过和中央军委商议之后,还是决定要在战争上表达克制,表明我国并不是好战民族,而是极力在寻求和平。

这有利于我国在国际上争取到更多的认同感,对于当时的中国来说,这非常重要。

我军对越反击,共歼敌8万多人,缴获敌人大量武器,摧毁了一部分军事设施;我军也有将近2万多人的伤亡记录。

自朝鲜战争后,对越反击战是我国第一次出国作战,尽管我军有能力打败越南军队,但仍然在作战中暴露出我军的弱点。

我军新一代的作战指挥,军事理论不足,也缺乏实战经验,这为我国痛定思痛,下定决心向高科技现代化的军事结构转型。

同时在武器方面的弱点也暴露了出来,我军仍然习惯了单兵作战,但很显然,团战和协同作战,在现代战争中更为重要。

因此,我军坦克等数量严重不足,性能也有待改进的问题,就在对越反击战中暴露了出来。

对越反击战,不仅仅是达到了我军在战争前定下的战略目标,让越南从今以后不再敢大肆挑衅;同时对我军建设也起到了极大的推动作用。

在战后初期,越南全国上下对中国极度不满;而在邓小平刻意留下的缓转余地之下,越南直到1991年才重新恢复和中国的外交关系。

对此,各位读者有什么想法呢?欢迎在评论区留言讨论。